Nota informare prelucrare date cu caracter personal  / GDPR /

Politica de confidentialitate

Politica Cookies

Activitatea noastra se concentrează în principal asupra CAUZELOR PENALE și a procedurilor în legătură cu o cauză PENALA, 

iar in subsidiar, in baza unui contract de asistenta juridica separat, se pot realiza servicii din alte domenii de drept, precum:

Protectia Datelor cu caracter personal

Drept Administrativ, Fiscal

Drept CIVIL,

Muncii, Societar

CEDO

Drept PENAL & Contraventional

LAW & ORDER

Contact:   +40 733 077 784

                       avocatrosca2025@gmail.com

Consultatii juridice doar cu programare prealabila !

Locatie in zona UNIRII, sec.3, Bucuresti

Rezervă o programare

     Asistenta si reprezentare in fata autoritatilor si instantelor, consiliere juridica de specialitate!

Drept Administrativ, Fiscal

Drept CIVIL,

Muncii, Societar

CJUE cauza C-107/23; Combaterea fraudei care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene: normele naționale privind prescripția în materie penală trebuie să permită o prevenire și o reprimare efective. Jud. dr. Octavia Spineanu-Matei, membru al completului de judecată

Însă prescripția se aplică în continuare, conform CCR, conform ÎCCJ, precum și conform CJUE

31 iulie 2023
contraventie

ÎN PRIVINȚA RĂSPUNDERII JUDECĂTORILOR NAȚIONALI PENTRU NERESPECTAREA DECIZIILOR CCR:

Că nu este incompatibilă cu dreptul UE angajarea răspunderii disciplinare a judecătorilor în cazuri excepționale ale unor comportamente grave și total impardonabile din partea judecătorilor, care ar consta în încălcarea deliberată și cu rea credință sau dintr-o neglijență deosebit de gravă și de grosieră a normelor de drept național și de drept al Uniunii a căror respectare trebuie să o asigure.

Dreptul UE și ”principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări sau unei practici naționale care permite angajarea răspunderii disciplinare a unui judecător național pentru motivul că aceasta a aplicat dreptul Uniunii, astfel cum a fost interpretat de Curte, îndepărtându‑se de o jurisprudență a curții constituționale incompatibilă cu principiul supremației dreptului Uniunii.”

 

Sursa:

https://www.juridice.ro/692673/cjue-si-prescriptia-din-dreptul-penal-roman-in-urma-deciziilor-prin-care-ccr-a-declarat-neconstitutional-articolul-privitor-la-prescriptia-speciala-ramanand-aplicabile-numai-normele-referitoare-la.html

28 ianuarie 2025
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, astăzi, că pentru a se verifica dacă un făptuitor se află sub influența unor substanţe psihoactive, "este

Articole similare